FIESTA DE LA RAZA

12 OCTUBRE... HISPANOAMERICA 

La conmemoración reflota la fobia antihispana y, de yapa, la filia proindígena. De fuera vienen los invasores y los explotadores. Hoy la moda es posar de indigenista y, en consecuencia, mirar la fecha como maldición. Lo cierto, no somos “conquistadores” ni “conquistados”.

Sin embargo, quienes con más entusiasmo agitan aquellas banderolas de odio y amor son los mestizos. Hasta esa tipificación los pone sobre ascuas. Se saben no aborígenes, sin embargo, repudian a quienes -a partir de la hazaña colombina- fundan Hispanoamérica.

No quieren ser lo que son. Padecen de crisis de identidad. Creen que nuestra historia comienza en 1810. Las minorías amerindias son el 5% de nuestra América. Eso de “pueblos originarios” es otra superchería: los “hijos de la mezcla” somos también originarios.

Constituimos “la mayoría étnica” con 500 millones. No es nostalgia virreinal y tampoco “indolatría”, sino asumir el mestizaje. No somos españoles. Tampoco amerindios ni afros, sino -como lo advierte Bolívar– un “pequeño género humano mixto" o "hijos de la mezcla" como lo manifiesta Rubén Blades..

APUNTE DE SOCIOLOGIA CHILENSIS

Cuando un "zorrón" te patea en el suelo

domingo, 14 de octubre de 2018

Joe Black
Reportajes
El Mercurio

Si me apuran, yo diría que, para un estudiante de un liceo de Peumo, un estudiante del INBA vestido con overol blanco que lanza molotovs y lanza bravatas al que se cruce en su camino es tan "zorrón" como el tipo que le anda tirando la 4x4 a medio mundo mientras acelera curado por la Costanera Norte. 

La voz "zorrón" se utiliza en Chile para definir a un personaje usualmente joven, usualmente cuico, usualmente montado en un auto de marca, usualmente dependiente económicamente de su papá, usualmente bueno para el carrete y que usualmente se define con las "4P": "perro, papá, pichanga, piscola".

Aunque ustedes me van a decir que los colegiales que patearon en el suelo a un carabinero hace algunos días no eran estrictamente "zorrones", yo les intentaré demostrar que sí lo eran. Porque no es necesario ser ABC1 para ser un "zorrón". Este tipo de personajes infumables habita en todos los estratos.

Piensen ustedes en el carabinero pateado en el suelo. Es un joven de 25 años, apenas un poco mayor -8 o 9 años- que los adolescentes que se ensañaron cobardemente con él. Estudió en un liceo municipal de la comuna de Peumo que obtuvo 498 puntos promedio en la PSU. El colegio de los que patearon al carabinero, el Internado Nacional Barros Arana (INBA), ponderó 564 puntos en la PSU. El liceo del cabo agredido, el Ignacio Carrera Pinto, no se conoce por tener exalumnos famosos. El INBA, en cambio, ha producido presidentes de la República, oficiales de alto rango de las FF.AA., premios nacionales y empresarios acaudalados, como los que donaron millones de dólares para reconstruir su edificio después del 27-F.

La comuna donde estudió el cabo Raúl Quintanilla es tres veces más pobre que la comuna donde estudian los muchachos que lo patearon en el suelo.

No hay que ser adivino para suponer que el futuro de un estudiante promedio del INBA de Santiago se ve más promisorio que el de un estudiante promedio del Ignacio Carrera Pinto de Peumo.

Volvamos a los "zorrones". La característica esencial, la que los define, es que son individuos que hacen lo que se les da la gana porque nadie les pone límite. A eso hay que agregar que se sienten en un cierto estado de superioridad, por poder económico, o político, o social. Y también les gusta llamar la atención, por la manera en que hablan, en que se visten o por los accesorios que ostentan.

Si me apuran, yo diría que, para un estudiante de un liceo de Peumo, un estudiante del INBA vestido con overol blanco que lanza molotovs y lanza bravatas al que se cruce en su camino es tan "zorrón" como el tipo que le anda tirando la 4x4 a medio mundo mientras acelera curado por la Costanera Norte.

Esos dos tipos de "zorrones" piensan solo en sí mismos, son buenos para capear clases y les gustan las diversiones extremas, que desafíen el peligro.

No me vengan con cuentos. Al cabo Quintanilla, a ese muchacho de Peumo que juró defender el orden y la patria, lo agarraron a patadas unos santiaguinos "zorrones" que van a seguir en lo mismo hasta que alguien les ponga límites.

¿O no, perrito, pichanga, piscola, papá? Sííí, poh, perro.

IZQUIERDAS Y BALCANIZACION

IZQUIERDAS Y FRAGMENTACION

Desde siempre supimos que las izquierdas estaban -o fingían estar- en la barricada de la integración. La presentan como un medio destinado a oponerse a los imperialismos. Así vimos -a tres adelantados- Manuel B. Ugarte, al primer Haya de la Torre y a Felipe Herrera, Podríamos referirnos al acta de fundación del PS en Chile y como la revolución cubana, en su fase verdeoliva, se refiere a José Marti y al "latinoamericanismo libertador". La revuelta en Nicaragua la anima el centroamericanista César Augusto Sandino. Todos los aludidos -de un modo u otro- tuvieron como referente a Bolívar. El caso más actual es Chávez. Sin embargo, poco a poco tal bandera se marchita. Los bolivarianos de ayer pasan a convertirse en aislacionistas y en patrioteros.

En Chile las negociaciones con Bolivia son rubricadas por el silencio del PC y el chauvinismo del PS. Nuestras izquierdas oficiales en nada se diferencian de la alianza presidida por el Presidente Piñera. Ni que hablar de la dupla Ortega-Murillo en Nicaragua. El PSOE no reconoce a España como nación y apoya -igual que el PCE- al separatismo vasco y catalán. Eso no es nada -a nivel global- esas izquierdas apoyan al Frente Polisario que anhela fragmentar a Marruecos así como la dupla Lagos-Bachelet estuvieron de pláceme con la escisión de Yugoslavia . Hoy bregan por segregar de Canadá a Quebec.No es todo "con mano mora" favorecen la independencia, en cada república, de las minorías indígena,aunque suman menos del 5%, han olvidado su dialecto y están el proceso de mixturación.

El viraje a la derecha de esas izquierdas es tan pronunciado que hasta se echan al bolsillo el "chavismo". Este -antes de Maduro- dicta cátedra de bolivarismo. Como testimonio se insiste que la desmembración de nuestra América es obra de los imperios. Estos operan a través de sus testaferros escarlatas. Reiteremos el único modo de poner fin  a la dependencia y al subdesarrollo es la integración. Quienes nos visualicen como enfermos de espejismo utópico debieran asomarse al reencuentro de ambas Coreas. Sostenemos que la empresa de refundir -de modo gradual- en un bloque a los hispanoamericanos es la tarea acorde con la teoría de quienes menciono en las primeras líneas de esta nota.

·3 CONTROVERSIAS: EMANCIPACION

3 CONTROVERSIAS ATINENTES A LA EMANCIPACIÓN

Discrepar de los "lugares comunes", es decir, disentir de las verdades oficiales no es fácil. Ponerlas en duda, a veces, equivale al suicidio. Selecciono apenas tres. Sin duda hay más, pero se comenta sólo las anotadas. El presente texto se presentan como ponencia en el marco de reunión conmemorativa de la I Junta de Gobierno.

1) GUERRAS DE LA INDEPENDENCIA: Se presentan como un "conflicto internacional". 20 bisoñas naciones del Nuevo Mundo en pugna con España, nación europea decrépita y opresiva. Sin embargo, ya Andrés Bello adelanta la interpretación, según la cual, estos choques armados son una guerra civil al interior del Imperio fundado por Carlos V y Felipe II.. Hubo españoles fernandinos y otros liberales. Eso explicaría que la colisión fuese entre connacionales. Sostener este enfoque en circunstancias que cada fragmento hispanoamericano se rotula "nacionalidad" obliga a beber cicuta a quienes sostienen que son apenas jirones de la nación cuya integridad tratan de conservar personajes como Bolívar y el mismo O´Higgins. Por otro lado el multitudinario mestizaje es sòlo "carne de cañón" en esas conflagraciones. Los aborígenes apenas espectadores de la contienda y, en no pocas oportunidades, tropa de la Corona.

2) OCASO DE LOS MODERADOS: Al menos en Chile se expresa que,en el juntismo -denominado en nuestra historiografía "Patria Vieja"- se advierten tres facciones: "realistas", "moderados" y "exaltados". Los primeros son leales a Fernando VII. Intentan un pronunciamiento militar. Al fracasar se les anula. En el I Congreso Nacional (1811) son mayoría los "centristas" conocidos como "moderados". Adhieren a la Carta de 1812 aspirando a una monarquía constitucional y parlamentaria y bregan por conservar la integración de "las Españas". Los que impulsan el separatismo, es decir, sacudirse de la tutela de Madrid es el tercer grupo. Aunque minoritario se impone porque recurre a los cuartelazos de la guarnición de Santiago. La encabeza José Miguel Carrera golpista quien continúa la praxis de Julio César y de Bonaparte y precede a Pinochet. Este militar excluye de ese cuerpo legislativo a los diputados moderados. Luego clausura el Congreso.

3) BUSQUEDA DE IDENTIDAD: Para lograrla se echa mano a una sola etnia autóctona. Se omiten los otras colectividade amerindias que habitaron el país..  Los chilenos seríamos retoños de los mapuches la única que resiste a los ibéricos y, por ende, su aporte al mestizaje es mínimo. En el escudo carrerino figura pareja de esos aborígenes y en el Himno Patrio se hace referencia a Arauco que vence "a los hijos del Cid". Anticipandose está la Logia Lautarina cuyos afiliados se juramentan sobre un volumen de "La Araucana". Hay 200 años de "araucolatría" ligada al desprestigio a la Madre Patria. La Colonia sería la "barbarie" y el Estado soberano, la "civilización".. La paradoja es triple: quienes son nietos de conquistadores y encomenderos niegan su condición de españoles indianos, los mestizos ignoran sus raíces y los aborigenes son apenas espectadores o se enrolan como tropa del Rey

PAISES DE M...

.

El Presidente de EEUU es criticable. No cabe duda. Su soberbia nos recuerda a Teddy Roosevelt, Es quien -al informarse de resistencia en otorgarle franquicias para construir el canal interoceanico- manifiesta "Si continúan poniendo obstáculos ocupo Panamá" ,

Ahora Trump califica a Haití y El Salvador de "Países de mierda". Disculpen los lectores, pero lo son. Incompetentes para organizarse y víctimas de minorías adineradas estas "repúblicas" -igual que el resto de nuestra América- en 200 años  fracasan en asociarse, es decir, integrarse.

EEUU es potencia porque Lincoln evita la fragmentación y los enclave estadounidenses crecen hasta el Pacífico, El lema está en el dólar "De varios, uno". Aquí se escoge fórmula ·"De uno, varios". Al florecer soberanías particulares nos hundimos en la pobreza y la impotencia. Esto explica el agravio de Trump.