En Argentina un oscuro diputado socialista -Ariel Basteiro- promueve erradicar la imagen de la Virgen de Luján de un salón del Congreso Nacional Ello motiva los presentes comentarios... Como legado del liberalismo las izquierdas portan en su mochila el dogma laico. No se promueve la teocracia, pero si estimo se debe reconocer que la catolicidad es un ingrediente constitutivo de ese "pueblo nuevo" que comienza a cuajar en las Antillas en 1492. Al margen de las metódicas evangelizadoras -la traumática con la idea de Cruzada y la persuasiva con el principio de Misión- esa muchedumbre mestiza asume la fe católica. Ignorarlo es no conocer a nuestro pueblo que se engalana en las fiestas del patrono de cada aldea o marcha en compacto ejército a "pedir", "agradecer" y "prometer" a la Santa Madre año a año y se encomienda a ella en instantes de aflicción o de peligro. Los esfuerzos de los sacerdotes a la europea que, en el XIX, estiman esa religiosidad como paganas son concordantes con las posturas agnósticas, ateas o librepensantes de ciertos cabecillas izquierdosos.
.
.
Nada separa más de las multitudes masa de las tesis y movimientos
de izquierda que eso de propalar "la religión es el opio del pueblo". La postura laicistas de ciertos líderes los separa de un pueblo que es raigalmente creyente. Los ingredientes aborígenes y africanos de nuestro catolicismo generan la "religiosidad popular" que es vigorosa de la Patagonia a México ¿Acaso se olvida que Zapata combate enarbolando el estandarte con la imagen de la Virgen de Guadalupe? Contrario sensu, la derrota de Morazán en el afan por integrar América Central podría explicarse por la postura liberal que lo empuja a perseguir a los sacerdotes? En el derrumbe de la II República Española con su Guerra Civil ¿acaso no está como ingrediente ese afán anarco-marxista de humillar a la Iglesia? Hoy la "izquierda rosada" -aquella cuyos ideólogos son Blair, Zapatero, Mitterand y Lagos- no pierde oportunidad, en función de sus pujos de modernidad -y hasta de postmodernidad- de ofender a los Episcopados en materias valóricas.
.
¿Con qué autoridad se edificará el Frente Nacional si se da la espalda a nuestro pueblo y, para
colmo, se agravia su fe? ¿Quieren que olvidemos las persecuciones a la Iglesia ortodoxa por los bolcheviques rusos? Imposible, pues se trata de datos ciertos. Tanto ciertos como aquella grosería de convertir en galpón portuario un templo barroco de la bahía de La Habana y en laboral el día de Navidad. Piénsese -desde otra esfera- que el único muro de contención del voraz imperialismo y del american way life es el Islam. Son los guerrilleros musulmanes -con el Corán en los labios y el dedo en el gatillo- los que se oponen a las invasiones angloyanquis en Irak y Afganistán y a la rusa en Chechenia. Ya no hay -como hasta 1990- contrapeso para la santa alianza Washington-Londres- Moscú. Los europeos se creen los dueños del planeta. Convencen a millones que hoy las fronteras y las identidades son anacronismos y la moda es la "globalización". Aquellos mujhaidines y esas "viudas negras" que defienden sus patrias de la arrogancia imperialista ameritan respeto. Entonces una Izquierda Nacional -digo "nacional" y no "colonial"- debe enjuiciar a aquel legislador que, envuelto en las miasmas del XIX y muy sarmientinamente, las emprende contra la Vírgen de Luján.
de izquierda que eso de propalar "la religión es el opio del pueblo". La postura laicistas de ciertos líderes los separa de un pueblo que es raigalmente creyente. Los ingredientes aborígenes y africanos de nuestro catolicismo generan la "religiosidad popular" que es vigorosa de la Patagonia a México ¿Acaso se olvida que Zapata combate enarbolando el estandarte con la imagen de la Virgen de Guadalupe? Contrario sensu, la derrota de Morazán en el afan por integrar América Central podría explicarse por la postura liberal que lo empuja a perseguir a los sacerdotes? En el derrumbe de la II República Española con su Guerra Civil ¿acaso no está como ingrediente ese afán anarco-marxista de humillar a la Iglesia? Hoy la "izquierda rosada" -aquella cuyos ideólogos son Blair, Zapatero, Mitterand y Lagos- no pierde oportunidad, en función de sus pujos de modernidad -y hasta de postmodernidad- de ofender a los Episcopados en materias valóricas..
¿Con qué autoridad se edificará el Frente Nacional si se da la espalda a nuestro pueblo y, para
colmo, se agravia su fe? ¿Quieren que olvidemos las persecuciones a la Iglesia ortodoxa por los bolcheviques rusos? Imposible, pues se trata de datos ciertos. Tanto ciertos como aquella grosería de convertir en galpón portuario un templo barroco de la bahía de La Habana y en laboral el día de Navidad. Piénsese -desde otra esfera- que el único muro de contención del voraz imperialismo y del american way life es el Islam. Son los guerrilleros musulmanes -con el Corán en los labios y el dedo en el gatillo- los que se oponen a las invasiones angloyanquis en Irak y Afganistán y a la rusa en Chechenia. Ya no hay -como hasta 1990- contrapeso para la santa alianza Washington-Londres- Moscú. Los europeos se creen los dueños del planeta. Convencen a millones que hoy las fronteras y las identidades son anacronismos y la moda es la "globalización". Aquellos mujhaidines y esas "viudas negras" que defienden sus patrias de la arrogancia imperialista ameritan respeto. Entonces una Izquierda Nacional -digo "nacional" y no "colonial"- debe enjuiciar a aquel legislador que, envuelto en las miasmas del XIX y muy sarmientinamente, las emprende contra la Vírgen de Luján.
Al parecer el mencionado diputado argentino confunde la presencia de la imagen de la virgen de Luján con un proselitismo religioso.No logra profundizar que la Virgen Patrona de Argentina es el crisol donde se forja un ingrediente importante de la identidad argentina misma.En resumen es lo que se llama falta de "ALCANCE"
ResponderEliminarAl parecer el mencionado diputado argentino confunde la presencia de la imagen de la virgen de Luján con un proselitismo religioso.No logra profundizar que la Virgen Patrona de Argentina es el crisol donde se forja un ingrediente importante de la identidad argentina misma.En resumen es lo que se llama falta de "ALCANCE"
ResponderEliminarAl parecer el mencionado diputado argentino confunde la presencia de la imagen de la virgen de Luján con un proselitismo religioso.No logra profundizar que la Virgen Patrona de Argentina es el crisol donde se forja un ingrediente importante de la identidad argentina misma.En resumen es lo que se llama falta de "ALCANCE"
ResponderEliminar