jueves, 31 de diciembre de 2015

NUESTRA LENGUA

Por medio milenio el castellano es la lengua nacional de nuestra América. En todo el subcontinente impera el verbo de Cervantes que es el de Felipe II así como de Hernán Cortés y Francisco Pizarro y hoy de Miguel Angel Asturias, Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Octavio Paz y Vargas Llosa.

No es impuesto, sino adoptado por la muchedumbre mestiza que se identifica con quienes son descubridores, conquistadores, exploradores y fundadores. Se convierte en la lengua del Nuevo Mundo. Sin ella 500 millones quedarían mudos.  

El idioma no es sólo instrumento de comunicación. Es un modo de organizar el pensamiento y el vehículo de expresión de la emocionalidad. No es sólo una trenza de articulados fonemas sujetos a la normativa gramatical. También implica una vivencia colectiva y es el archivo de la memoria social. 

Por el idioma el individuo se comunica con otro individuo, pero también es el idioma –aquel bien manejado y mejor pronunciado– el que da prestancia a la persona, es decir, la seguridad en sí mismo. Esta no sólo la confiere el vestuario o  el dinero, sino también la palabra. 

Luego de la Independencia -los fragmentadores aspiran a crear un idioma por país- . Alegan que, así como el latín después del desplome de Roma se desintegra originando las lenguas neorromances, así también, al derrumbarse el Imperio, el castellano se atomizaría en idiomas "nacionales".

Es Andrés Bello  quien ataja a los pulverizadores pseudonacionalistas. Publica su magnífica Gramática. En ese texto sostiene que el vínculo idiomático debe conservarse como vehículo de comunicación e instrumento de intercambio de la Comunidad Hispánica de Estados. 

Desde luego que este castellano nuestro está enriquecido de modismos y de localismos. Así en el castellano de Chile hay abundantes quechuismos y mapuchismos. No obstante, el andamiaje vertebral del castellano –pese a variantes  que incluyen matices de entonación y giros propios– es uno solo. 

Ello explica que en nuestra América -en el púlpito y el aula, en los medios y en el libro, en el cuartel-,podamos oír y expresarnos sin mediación de intérprete ¡Distinto es la vieja Europa donde la frontera implica no sólo mudanza de bandera y moneda, sino pasar de una lengua a otra!

miércoles, 30 de diciembre de 2015

CARIDAD EMPIEZA POR CASA...


ALUMNA PRIORITARIA    

SE TRATARIA DE  LA  HIJA DEL SENADOR QUINTANA Y LA         ALCALDESA  DE VILCUN.         DISPONE DE FICHA DE PROTECCION             SOCIAL     RESERVADA A ESTUDIANTES  DE FAMILIAS VULNERABLES. 

PINCHE LINK Y JUZGUE EL    LECTOR.

domingo, 13 de diciembre de 2015

SIRIA EN 10 MINUTOS

Una bofetada le da este video a los docentes de Historia y Ciencias Sociales.   La mitad de esos colegas no lee la prensa y menos libros. Por otro lado poseen un pobre capacitación en las instituciones que les confieren el título. Vean esta clase magistral   -tan profunda como sencilla-       y se darán cuenta que las lecciones de Didáctica y esas otras de Metodología de la Enseñanza de la especialidad que escogieron, para enseñarla en colegios y liceos, fueron "paja molida". 
 

martes, 1 de diciembre de 2015

¿ QUE ES LO NACIONAL ?

Etimológicamente "nación" deriva de «nacimiento». Lo que «nace» en un lugar es «nacional», es decir, «criollo». El problema deriva en establecer si el «lugar» es social o territorial. 

De lo anotado, respectivamente, derivan dos conceptos distintos, aunque suelan complementarse: el ius sanguis y el ius solis. Se refiere, respectivamente, a lo  genético y al suelo.

Torpeza frecuente es transformar en sinónimos nación con patria, Estado y país. Nación se refiere a colectividad integrante de un grupo con rasgos que le confieren fisonomía original.

Lo "nacional" es motivo de análisis para la sociología. En cambio, patria -motivación de pertenencia que anima a la población- es tema de la psicología.

País –piensen en su derivación «paisaje»– es el territorio y el mar adyacente. Se trata de un concepto geográfico. La escuela y el cuartel enseñan a juzgarlo herencia común.

 Estado es una institución política. La estudia el derecho. En Liceos y Universidades se aprende –y de memoria– eso que «el Estado es la nación jurídicamente organizada».

Falso, pues hay naciones privadas de Estado y Estados que aglutinan más de una nación o un segmento de ella. La URSS y Yugoeslavia fueron multinacionales. Checoslovaquia es binacional que se divide en dos repúblicas.

 Lo grotesco es Bolivia hoy Estado plurinacional. Hay quienes afirman que Iberoamérica es una nacionalidad fundada en 1492 y atomizada en veintitantas repúblicas.

 La Independencia –efecto imprevisto– la desmembra. Este enfoque posee por emblema a Bolívar. En Chile, la representa, en el XIX, principalmente O´Higgins Riquelme y José Antonio Vidaurre.

En siglo XX representan esa doctrina -entre otros- Joaquín Edwards Bello y Felipe Herrera. Están influidos por Haya de la Torre.  Lo nacional, sostienen, sería lo iberoamericano.

viernes, 27 de noviembre de 2015

AUTOCRITICA DE MOSCU - 1956

https://www.marxists.org/espanol/khrushchev/1956/febrero25.htm

Con este link nuestros lectores conocerán los abominables
Pregunto ¿qué autoridad moral
poseen estos cínicos para exigir
DDHH a Pinochet? 
crímenes de la mafia comunista atricherada en el  Kremlín.
La capitanea Stalín con la ciega obediencia   de  los PPCC
y de la legiones de oportunistas.

Ese genocida es idolatrado  por el PC "chileno" -Corvalán,
Marín, Galo Gonzaléz, Laferte, Volodia , Neruda    y otros
propietarios de la tienda que   funda    Recabarren- son sus
turiferarios.

En el Pedagógico -un par de años después del   "bombazo" de Krushchev-   Gladys  Marín y Luis    Corvalán en asamblea de comunistas continúan negando  la autenticidad de  dicho documento.

Imposible  no  calificarlos      de     mentirosos y      encubridores.

jueves, 19 de noviembre de 2015

TROTSKI: ASESINATO - 1940

INDIGENAS, INDIGENISTAS Y CRIOLLOS

En el contexto iberoamericano –de Patagonia a México– la población amerindia no supera el 5%. Es cierto, hay repúblicas que, singularmente consideradas, pueden disponer de porcentajes significativos, pero –por otro lado– el proceso de urbanización disminuye el número de aborígenes.

El proceso de urbanización es de alta velocidad. El servicio doméstico, el reclutamiento en las FFAA, en ciertos países el guerrillerismo, por un motivo u otro, los migrantes autóctonoa se desplazan. La mayoría, lo sabemos, son aborígenes. En las metrópolis contraen matrimonio con criollas.

En el caso de Chile esos matrimonios "de jure" o "de facto" generan progenie mixturada. Aquí, en la Araucanía se conocen como "champurria". Un fenómeno parecido ocurre en Perú y Ecuador donde la dinámica de Lima, Quito y Guayaquil convierte al aborigen en citadino.

Los mapuches avecindado en la urbe se chilenizan, así como los de otras repúlicas se peruanizan y ecuatorianizan. Los indigenas decrecen en volumen. Ese empequeñecimiento demografico se emparenta con el fenómeno sociológico bautizado "éxodo campo-ciudad".

Disminuye el contingente indìgena y se homogeneiza la población. Si bien decrece el contingente apodado "originario", paradojalmente, incrementa el número de "indigenistas". En función de los ecos de la leyenda negra denigratoria de España resurgen posturas favorables, por ejemplo, al pueblo mapuche.

En Bolivia –un mestizo convertido en Presidente– se proclama aymará. El mandatario de Ecuador –hiperblancoide– se erige en indigenista, aunque no sin antagonismos. Las ONGs con sede en Escandinavia, el Reino Unido y EEUU apoyan este indigenismo jefaturizado -casi siempre- por ultrablacos.

 Los indigenistas y también una elite aborigen no sólo exige respeto y suelo, sino autonomía y hasta soberanía. Con ello trancan el desarrollo y amenazan con atomizar aún más a Iberoamérica. Estos comentarios se refieren a detractaciones del Día de la Hispanidad.

Me informo que en Lima cierto alcalde "de cuyo nombre no quiero acordarme" hizo retirar de la Plaza de Armas el monumento de Francisco Pizarro. Poblada -en años pasados- lanzó tinta a la estatua de Pedro de Valdivia. México se vanagloria que en su suelo no se erige ninguno en homenaje a Hernán Cortés.

Lo anotado no es todo en Venezuela Hugo Chávez suprime el 12 de octubre como feriado e impone el 11 como Día de la Resistencia Indígena. Lo imita años más tarde la Presidenta de Argentina. Se ignora que son las repúblicas y no la Corona la que usurpa los territorios indígenas.

Chile es un caso cercano. La denominada «Pacificación de la Araucanía» es obra del Presidente Domingo Santa María. Apenas finaliza la Guerra del Pacífico los regimientos son despachados a nuestro sur y aniquilan a los mapuches privándolos de sus territorios.

Esta usurpación origina tumultos. Los capitanean -no pocas veces-  por blondos muchachos y muchachas ABC1. No obstante, lo cierto es que han logrado -presumo que con apoyo externo- generar en el corazón de la Araucanía un "foco" guerrillero que la autoridad niega sea tal. 

En la otra vereda de lo "indigenista" estamos quienes  sostenemos que lo incaico, lo tiahuanocota, lo azteca y lo muisca así como lo araucano hoy son piezas de museo. Lo viviente que abarca el 90% de la población –aproximadamente 500 millones– es lo mestizo, es decir, el criollaje.. 

Bolívar expresa «no somos europeos ni indios, sino un pequeño género humano mixto. Somos suramericanos». En verso tal percepción la reitera el notable Nicolás Santa Cruz Reiteremos, la raíz de nuestra estirpe está en 1492. Esa identidad la desconocen -o desprecian- indigenistas y eurocéntricos.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

AUTOGOL DE FRANCIA (Hugo Farias)

Se buscan explicación a cualquier suceso recurriendo a la dupla "causa.efecto". Lo acaecido el 13 de noviembre viene a confirmar esta premisa. Nada de lo que sucede a nuestro alrededor es gratuito o casual.  Imposible que personas bien informadas estimen inexplicable lo sucedido. Los atentados en Francia son terrorismo puro y duro. Nadie lo duda y nadie puede dejar de sentirse consternado por ello. La masacre es brutal e irracional. Manifestarlo no  la explica y menos justifica.

Desde hace muchos años atrás la izquierda francesa mutó en un Leviatán que llegó a parecerse  a la derecha. No había mucha diferencia entre ambas coaliciones y fue el Presidente Mitterrand el que se alió con EEUU despreciando el bloque del este liderado por la ex URSS. Desde esa alianza con la OTAN comenzó la desgracia para el país de la Ilustración. En lo inmediato el ISIS es acunado por EEUU y por Francia. Ello para destruir el Estado sirio en beneficio de Israel. 

Siria oficia como factor de equilibrio ante Israel. EEUU y sus aliados desataron la guerra civil en auel país. Tal meta significa concluye patrocinando el Estado Islámico. Antes se apoya una reyerta civil. Esta desata la peor crisis humanitaria después de la II Guerra Mundial, con casi 5 millones de desplazados, que buscan refugio en el mismo continente que produjo el conflicto. Hollande solo lamenta  haberse equivocado de apoyar a los terroristas "malos" y no en a los "buenos".

El imperialismo en su campaña de desestabilización en la región que ha implicado hasta ahora  la destrucción de tres Estados, Afganistán, Irak y Libia. Antes la víctima es Yugoslavia. Se ha abierto la caja de Pandora. Hoy día recoge sus frutos sangrientos. Fue muy torpe el razonamiento imperialista en el sentido que podrían armar miles de terroristas fanatizados, con una ideología religiosa para que destruyeran un Estado y luego de prestados los servicios simplemente mandarlos a la casa hasta que nuevamente se les necesitara.

El historial colonialista e imperialista de Francia es largo y brutal. “Coloniza" y estruja económicamente a Marruecos, Vietnam y Argelia. A Haití lo deja en la miseria, de la que no logra sacudirse hasta hoy. Más que eso el 2000 interviene en coup dÉtat y ulterior destierro de Presidente Aristide. También en la destrucción de Yugoslavia. La lista es mucho más larga. En África la presencia francesa tiene un papel protagónico en haber depredado un continente entero y dejar a su población en el pauperismo y la ignorancia.

En Argelia, Francia reprime a quienes anhelan la indepèndencia. Su proceder hizo doctrina. Se bautiza como "contrainsurgencia" y la enseñan a las FFAA de Argentina. Sin embargo, hubo momentos en que ese país tuvo cátedra de alta ética. Sus líderes -por ejemplo- proclaman: "Que se pierdan las colonias, pero se salven los principios". El reverso de la moneda es macabro.  Sostenemos,  un libio, un afgano, un sirio... valen lo mismo que un francés. De hecho el Presidente de Siria se los recordó: “Lo que le sucedió a Francia nos ocurre todos los días a nosotros, sin que origine escándalo". 

Es cierto,  no toda la población de Francia es culpable, pero no toda es inocente.. ¿Protestó la prensa de izquierda del país de la Torre Eiffel cuando Hollande decía a la prensa que Francia apoyaba la guerra civil en Siria?, ¿Estalló alguna protesta política? ¿Nadie exigió su renuncia? Claro; los muertos los ponían otros. Los afrancesados criollos -esos que dan pésames y esos otros que iluminan con los colores de la bandera gala la fachada de La Moneda- ignoran el antimperialismo tercermundista.
============

hugofariasmoya3@gmail.com

martes, 17 de noviembre de 2015

GENOCIDIO FRANCES

Posted: 16 Nov 2015 05:13 PM PST


El reciente asesinato de 200 niños sirios perpetrado por el Estado Islámico ha pasado desapercibido frente a la saturación de imágenes a nivel internacional sobre el atentado en París. La razón es evidente: en el mundo unipolar, hegemónico, las vidas de quienes proceden de naciones "emergentes" vale mucho menos que las de quienes viven en los países occidentales.
La pregunta final inquieta: ¿es más "terrorista" el atentado a París que el terrorismo en Siria, Yemen, Irak, Libia, Afganistán realizado por las potencias EAIF? De su respuesta se extrae la posición de doble faz que algunas naciones tienen ante el terror y también ante su

propio terror.



he post Atentado en Francia: ¿Hollande en su propia trampa? Diez respuestas appeared first on piensaChile.

lunes, 16 de noviembre de 2015

PARA REFLEXIONAR

as. El Mercurio. Economía y Negocios
Martes 10 de noviembre de 2015
Ampuero, Rojas y los hijos del Che
"¿Cómo es posible que un numeroso grupo de jóvenes, todos privilegiados por cierto, se declare heredero de una tradición que encuentra su principal motor en el odio y el deseo de matar a otros?..."


"Somos los hijos de Guevara, los hijos de Chávez y Fidel... ¡unidos combatiendo hasta vencer o morir!", cantaban los partidarios de la lista de extrema izquierda CRECER cuando pasó a la segunda vuelta en la recientes elecciones de la FEUC. El video con los cánticos circuló extensamente y resultó chocante para mucha gente. ¿Cómo era posible -se preguntaban- que después de todo lo que sabemos sobre el socialismo marxista, su carácter criminal, la miseria generalizada que provocó y la división fratricida a la que llevó a tantas sociedades, incluida la nuestra, un numeroso grupo de jóvenes, todos privilegiados por cierto, se declararan herederos de una tradición que encuentra su principal motor en el odio y el deseo de matar a otros? 


Roberto Ampuero y Mauricio Rojas, el primero ex militante comunista y el segundo ex miembro del MIR, en su reciente y estremecedor libro "Diálogo de conversos", nos dan pistas para entender este fenómeno. Ambos quisieron hacer de Chile un paraíso comunista, el primero con las armas más bien intelectuales, el segundo fusil en mano. Y ambos, en el exilio, despertaron de la fiebre revolucionaria que los embargaba para entender algo a lo que muchos estudiantes hoy parecen completamente ajenos: que la utopía socialista, ese esfuerzo por construir un paraíso sobre la tierra donde el hombre nuevo viva en la abundancia absoluta e igualitaria, es una meta tan grandiosa que no hay costo lo suficientemente alto para su realización y, por lo mismo, debe conducir inexorablemente a la dictadura y al genocidio. 


Como ocurrió a Ampuero y a Rojas, no cabe duda de que la mayoría de los estudiantes que en Chile se identifican con doctrinas de extrema izquierda desean hacer el bien. De lo que uno duda es de su capacidad de entender realmente lo que están proponiendo y aquello con lo cual se están identificando. 

¿Qué significa declarase "hijos del Che"? Pues esto es lo que el Che tendría que decirles: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar... un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal". En otra oportunidad diría: "No soy Cristo y filántropo, soy todo lo contrario de un Cristo. Lucho por las cosas que creo con toda las armas a mi alcance y trato de dejar muerto al otro". Y agregaría: "Tenemos que crear la pedagogía de los paredones del fusilamiento y no necesitamos pruebas para matar a un hombre".


¿Realmente es eso con lo que se identifican los jóvenes de izquierda?, ¿buscan convertirse en frías máquinas de matar, como lo hizo Guevara, quien era conocido en Cuba como "el carnicero de La Cabaña" porque efectivamente terminó convirtiéndose en un despiadado asesino que ejecutó y ordenó ejecutar a cientos de personas solo por pensar distinto? 

¿De verdad quieren para Chile el odio y la dictadura de Fidel Castro, denunciada por todas las organizaciones de Derechos Humanos del mundo por sus torturas, presos políticos, miles de asesinatos, policías secretas, además de mantener a la población cubana en la miseria mientras los líderes del partido viven como multimillonarios? 


¿Seriamente desean para sus compatriotas el camino que Chávez impuso en Venezuela, uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales convertido hoy en una narcodictadura en que no existe ni lo mínimo para que la gente atienda sus necesidades básicas dada la catástrofe humanitaria que causó el socialismo del siglo XXI? 


¿Creerán de verdad en lo que dicen los propagandistas del régimen cubano y venezolano, en el sentido de que todos esos son inventos imperialistas, pero que por lo demás en Cuba y Venezuela reina un paraíso de igualdad, democracia, libertad y abundancia y, si no lo hay, es por culpa de los "gringos" capitalistas? 


¿Están dispuestos realmente a "vencer", es decir, a matarnos, encarcelarnos, torturarnos, expulsarnos y reprimirnos a todos los que no compartimos su filosofía marxista como lo estuvieron Guevara, Castro y crecientemente el régimen que fundó Chávez? 


Por último, y más importante aún, ¿están sinceramente dispuestos a que los maten, como estuvieron Rojas y Ampuero, por llevar adelante el sueño de su ídolo máximo, el Che, quien por lo demás murió abandonado en Bolivia luego de ser traicionado por Castro, otro de sus ídolos? 

Si están dispuestos a todo eso, al asesinato, a la mentira, a la tortura, a la dictadura, a los campos de concentración tipo La Cabaña que dirigía el Che, a crear miseria para los chilenos, a ser muertos y a traicionarse entre ellos, entonces son verdaderos hijos de Guevara, de Fidel y de Chávez y los demás debemos darnos por notificados. Si no es así, entonces lo mínimo que podemos exigirles es un poco de responsabilidad y criterio respecto a las ideas, la retórica y la causa que llevan adelante. 


Como nos enseñó un conocido profesor de Derecho, hoy polémico rector de una importante  universidad, ser joven y estudiante no provee una licencia para ser irresponsable y, menos aun, estúpido. Rojas y Ampuero entendieron esto y despertaron de la mitología refundacional marxista en una época en que el fracaso del socialismo y su carácter criminal no eran ni la sombra de lo conocido que es hoy. Los jóvenes chilenos que ven en esa misma receta la esperanza de construir un mundo mejor tienen más información que la que tuvieron los de otra época. Ellos están a tiempo de buscar un camino pacífico, respetuoso y realista para ayudar al prójimo y no desperdiciar sus vidas para una élite política redentora que, como ocurrió a Rojas y a Ampuero, pretende usarlos fríamente para avanzar su locura moral y sus propios deseos de poder y riqueza. 



El libro "Diálogo de conversos", de dos ex marxistas como son Ampuero y Rojas, es un regalo para estos estudiantes que viene de manos de una generación que sufrió en carne propia las consecuencias del delirio ideológico izquierdista. Ojalá lo aprovechen, por el bien de Chile, pero, sobre todo, por el de ellos mismos.


OPINION DE SIRIA

Bashar al Assad ha declarado que "FRANCIA CONOCIÓ AYER LO QUE VIVE SIRIA DESDE HACE CINCO AÑOS", según lo citó la cadena radial Europa 1. Este sábado Siria fue el escenario de un encuentro entre delegados del Gobierno francés y el presidente sirio. Durante la reunión, a la que asistieron diferentes medios informativos, el presidente sirio luego de ofrecer sus condolencias, comparó la situación actual de los dos países y se unió al compromiso que busca erradicar el terrorismo.

TERROR DE UNOS Y OTROS

Indigna el cinismo del gobierno francés -presidido por el "socialista" Hollande- por su tristeza. Lloran la muerte de 130 inocentes. No obstante, cubren de indiferencia los millones asesinados por el terrorismo. Lo practica esa misma Francia así como EEUU, Israel, Inglaterra y demás miembros de la OTAN ayer en Yugoslavia y ahora en Libia, Siria, Irak, Palestina, Afganistán.


En nombre de  su "democracia" destruyen barrios y aldeas con sus respectivos muertos y mutilados, Así cosechan odio. Los franceses -y los afrancesados- deben culpar a su gobierno (que supo practicar, por ejemplo, matanzas  y torturas en Argelia) de aliarse a EEUU. Exijan que dejen de agredir Estados soberanos, como Siria  y practicar el genocidio en nombre de la hegemonía imperial.

ESOS DDHH Y LAS FRUTILLAS

Lo llevan preso por vender frutillas sin permiso municipal. Ello es una falta, no un delito, pero lo llevan preso. El quiere vivir de su trabajo. No integra la casta política. Es un ciudadano, tiene derechos garantizados en el art. 19 de la Constitución Política Entre ellos el derecho al trabajo, pero le arrebatan su mercancía y lo arrestan. 

¿Habrá algún derecho más humano como ganarse el sustento trabajando?. Pero igual lo humillan y lo detienen. Es ahora y no podemos culpar a la dictadura militar. Su "pecado", ha querido vivir de su trabajo. Compra frutillas y pretende venderlas en la calle. ¿A quién hace daño?

Sobre él caerá el peso de la Ley. Le incautarán sus frutillas. Deberá pagar  multa. Un juez no atenderá razones. Ni lo recibará. Si él hubiera defraudado millones al Estado su suerte habría sido distinta -entre otros- como Sebastián Dávalos Bachelet o Jovino Novoa que están libres. Sin embargo, el vendedor de frutillas...
.

viernes, 13 de noviembre de 2015

POLEMICA EN BUENOS AIRES

En reciente evento en torno a Malvinas (27 y 28.03. 2014) –patrocinado por la Cámara de Diputados de la República Argentina– discuto off the record con delegado venezolano que se proclama «muy chavista» (sic). Le hago presente la urgencia de liberar las Antillas holandesas. Me manifiesta que son de soberanía de Holanda. Retruco que, con ese criterio, los archipiélagos australes debieran continuar en las fauces del Reino Unido.

En el enfoque de este colega, Malvinas, Georgias y Sandwich no se equiparan con Aruba, Bonaire y Curazao. Ello porque antes de la Independencia ya estaban establecidos los tres enclaves hoy de explotación petrolera y turística. Dicho de otro modo, según se deduce, Venezuela es Venezuela sólo desde la emancipación. Tal será el motivo que indujo a Caracas a tolerar a los británicos en Trinidad-Tobago y en Guyana.

Chocamos también en lo atingente a la República Saharaui. Opino, "es una minoría que digitada desde el exterior, intenta desmembrar a Marruecos». Replica, «los sahuiries no son marroquies. Poseen su propia identidad». Añade: «acatar a Mohamed VII, para ellos sería tan inaceptable como si, en Chile, el Presidente fuese argentino». Respondo: «Se equivoca: O´Higgins ofrece la jefatura del Estado a San Martín».

Comento que matices no autorizan constituir una nación y que la arábiga dispone de sólido fundamento racial y cultural. Reafirmo, «de Irak a Mauritania son árabes y los sahuries, una esquirla de ese conglomerado». Añado «en lo inmediato, son marroquíes, en lo comarcal, magrebies y nacionalmente árabes». Me argumenta «República Saharaui es de izquierda y combate con el Polisario al Sultán por ser un déspota».

Agrego: «ser de izquierda no legitima fragmentar una nacionalidad y menos acentuar su atomización». El negocio de los imperios –arguyo– es dividir. De nada sirve mi enfoque. Opto por el silencio. Así se clausura el debate. Bolivarianamente, reflexiono: la clave es concebir Iberoamérica como una nación desarticulada o quedarnos con la errónea teoría, según la cual los 23 Estados son 23 naciones.

jueves, 12 de noviembre de 2015

DE MAGISTER A MINISTRO

El vocablo "maestro" viene del latín "magister", y éste, a su vez, del adverbio "magis" que significa "más" o "más que".

En la antigua Roma, el "magister" era el que, por sus conocimientos y habilidades, estaba encima del resto. Por ejemplo, un "Magister equitum" era un Jefe de Caballería, y un "Magister Militum" era un Jefe Militar.

El vocablo "ministro" viene del latín "minister", y éste, a su vez, del adverbio "minus" que significa "menos" o"menos que". En la antigua Roma, el "ministro" era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades o sólo era hacendoso. 

COMO SE VE, EL LATÍN EXPLICA LA RAZÓN POR LA QUE CUALQUIERA  PUEDE SER MINISTRO, PERO POCOS PUEDEN SER MAESTROS.

sábado, 7 de noviembre de 2015

ESAS IZQUIERDAS DE BACHELET..

Los "halcones" criollos aprovechan de inestabilidad  registrada a partir de la renuncia de La   Rua     para precipitar nuevas adquisiciones. Saben que Buenos Aires        -hasta ayer- es la única potencia del Cono Sur en condiciones de cuestionar   la       maratón armamentista. Esto se asocia al desdén de nuestra  Cancillería  por  la          Doctrina Toledo en orden a establecer un mecanismo multilateral de control del  gasto  militar. Por otro lado, está el afán de Ricardo Lagos de anestesiar a las FFAA humilladas por las         violaciones a los    DDHH acaecidos durante los 17 años de régimen castrense.

El país con el argumento de material bélico "disuasivo" y de renovar equipo ya obsoleto ha emprendido un delirante armamentismo. Tal frenesí altera el equilibrio de poder en la Subregión y activa, como parte del operativo, las arcaicas hipótesis conflicto. Estas -como se sabe- presentan a Chile como una ínsula rodeada de adversarios potenciales. El ABP, es decir, la supuesta alianza de Argentina, Bolivia y Perú convierten al país en una especie de Israel con sus tres fronteras amagadas. Se presenta al país como acosado de beduinos.

El HV3 -hipótesis vecinal 3- que genera clima chauvinista, desprecio a todo proyecto de integración como el MERCOSUR y apaciguamiento de las protestas de la oficialidad que deben -por motivos de fuerza mayor- aceptar los vejámenes del civilismo ayer de la Concertación y hoy de la Nueva Mayoría que dispone del apoyo del Pentágono. Pululan los mercachifles de armas -nuevas y de segunda mano- en Santiago y Valparaíso. Antes, nos abastecen, el Reino Unido y Holanda, España y Alemania... Los artefactos, sin excepción, muy pronto son chatarra. 

Todo esto significa jugosas comisiones para los altos funcionarios que cierran las transacciones. Los mismos que enjuician a Pinochet por sus cuentas bancarias en el exterior hoy operan de  gestores mientras periodistas venales desencadenan odio a las repúblicas limítrofes. Ahora está de moda Bolivia. Ya se olvidó la ciudadanía que el año pasado el cabeza de turco fue Perú y antes, Argentina a propósito, de la restricción del suministro de petróleo. Anteriormente por la soberanía sobre las islas Lenox, Picton y Nueva. Litigio al cual pone fin la mediación  vaticana.  

Chile es presentado como víctima -ayer despreciada y hoy envidiada- pero víctima siempre cuya única opción para sobrevivir es armarse porque, según se escucha, "si quieres la paz prepárate para la guerra". Con 100 años de retraso nuestra élite de derecha e izquierda ensaya el esquema de la vieja Europa. Nos referimos al modelo de la "paz armada" que precipita la I Guerra Mundial. En La Moneda hacen frente común los reaccionarios de derecha e izquierda. El PC se echa al bolsillo el “internacionalismo” y el PS su ya agotada vocación “bolivariana”. 

Jefes, ministros y parlamentarios de "izquierda", en La Moneda, alternan con los cancilleres de Pinochet. Rodean a Bachelet en medio de la sorpresa que, en el exterior, genera el contubernio. De por medio están los "negocios" y la subcultura patriotera nutrida del triunfalismo de la Guerra del Pacífico. No hay reacciones -incluso se ha retrocedido- respecto a la postura contestataria de sectores estudiantiles y sindicalistas de los años 20. Lo que impera es la perplejidad. Mientras “entre gallos y medianoche” se prepara otro despacho de tropas en “misión de paz” a Africa. 

jueves, 5 de noviembre de 2015

BRAVATAS MILITARES

Nuestras FFAA  realizan maniobras militares de gran envergadura en el norte de su país y muy cerca de la frontera con Perú y Bolivia. Esa exhibición de fuerza denominada “Huracán 2015”, comenza este domingo y concluye el 13 de noviembre, se desarrollará bajo el control del Estado Mayor Conjunto en las cercanías de Pozo Almonte, a 1.769 kilómetros al norte de Santiago, en pleno desierto de Atacama.

Según el diario El Mercurio, “Huracán 2015” incluye operaciones terrestres, aéreas y marítimas con un amplio despliegue de vehículos y personal. Ya en 2014, en la misma región, se efectúan maniobras similares a las programadas ahora. Se emplean carros de asalto MBT Leopard, cañones autopropulsados y vehículos de combate de infantería equipados con lanza misiles anti tanque Spike LR.

Ello supone 


viernes, 16 de octubre de 2015

ELOGIO POSTUMO A JEFFS

Prof. Dr. Leonardo Jeffs
Yerto, en caja de madera, rodeado de sus familiares, amigos y admiradores sepultamos al que fuera líder de la Iglesia Joven, cofundador del Centro de Estudios Chilenos CEDECh, estudioso de las relaciones exteriores de Chile, permanente defensor de Bolivia, tenaz antimperialista y, por lo mismo, adscrito a la tesis de Felipe Herrera en orden a reintegrar la nación iberoamericana...  Mucho más se podría añadir al  catálogo de méritos de quien nos abandona en momento difícil.

Recuerdo su entusiasmo el 2 de abril de 1982 cuando Argentina rescata de las garras del Reino Unido los archipiélagos australes. En esa oportunidad un grupo de catedráticos exonerados por el régimen de Pinochet resolvimos fundar CEDECh. 1982... y ahora 2015 ¡còmo se evapora el tiempo! Leonardo siempre portó la bandera. No supo de volteretas ni de mimetismos. Hoy llegamos hasta  aquí con el corazón inundado de  congoja. Se marcha a morar a la República del Más Allá el chilenísimo, el bolivariano, el católico, el académico, el escritor y el amigo. 

En cada uno de estos roles el colega Jeffs es modelo de rectitud y talento. Reitero, su trayectoria de académico y de ciudadano es ajeno a las medias tintas y a las timideces. Es un chileno excepcional y un iberoamericanista sin recovecos. Lo  afirma quien lo conociera durante medio siglo. Desde las vocingleras aulas del Campus Macul hasta hoy en que me cabe el triste honor de despedir sus restos. Es cierto que su envoltorio físico  se agotó. No obstante, su alma perdura flotando sobre discípulos, colegas y amigos.

El CEDECh que -como adelantara, contribuye a fundar- inclina hoy el tricolor de O´Higgins como manifestación de homenaje. Acompaña a su féretro junto con las banderas de Argentina, Bolivia  y  Perú. Porque este no es un funeral cualquiera, sino  exequias de Estado. Como en las viejas y siempre actuales concentraciones populares los invito a gritar "Hermano, Leonardo ¡ Presente!, hermano Leonardo ¡Presente!, hermano Leonardo ¡Presente! " Sentencio entonces, "¡Ahora y siempre!". Brindemosle los aplauso que amerita.              ¡

martes, 13 de octubre de 2015

LA "LOCURA" DE COLON

Si alguien quiere visitar Mendoza y rumbea a Valparaíso –no cabe duda– es un psicótico. Algo parecido se piensa, al finalizar el siglo XV, de un marino de origen desconocido que ofrece a la Corona de la España recién integrada llegar al Oriente navegando al Occidente. 

Los teólogos del Episcopado peninsular y los catedráticos de la Universidad de Salamanca rechazan tamaña extravagancia.  El quid de la tesis colombina se fundamenta en la convicción -muy discretamente expresada- que el planeta no es plano, sino esférico.

Con ello antagoniza con todo lo enseñado y todo lo aprendido hasta ese instante. El Nuevo Mundo –eso si– no estuvo en su plan. Cree que ha recalado en Asia –conocida como las Indias– entonces emporio de las especias. 

De su convicción que había recalado en el litoral japonés y chino deriva que a los primitivos habitantes bautize como "indios", Con ello usurpa el gentilicio propio -entonces- de los asiáticos y hoy de los habitantes de la patria de Gandhi e Indira.

El 12.10.1492 es premio al genio Colón y a la intuición de Isabel. En tal fecha se funda nuestra megapatria. Aquí se emulsionan cepas ibéricas, aborígenes y afronegras. No es el Descubrimiento o el Encuentro, sino la Fusión de  Tres Mundos

Ignorarlo es torpeza. Repudiarla, racismo. Creer que nuestra Historia comienza en 1810, aguda miopía. Insistimos: el Día de Hispanidad es Fiesta de nuestra Raza. Suprimirla como lo hacen Chávez y Cristina, respectivamente, es contrabolivariano y antiperonista.

lunes, 5 de octubre de 2015

ESPAÑA UNA, GRANDE Y LIBRE


En verde: Cataluña
Con motivo de la derrota electoral de los separatista catalanes se efectúa una multitudianaria asamblea popular en la Puerta del Sol de Madrid. Rodeando una gigantesca bandera de España desplegada horizontalmente los patriotas han  coreado consignas como "No nos engañan, Cataluña es España", "Mas, traidor, España es tu Nación", "España una y no cincuenta y una".


viernes, 2 de octubre de 2015

UN MAR PARA BOLIVIA

OPINION DE BOLIVIA

Con este link puedes  a ver y oir entrevista al  ex Presidente de Bolivia, Dr. Carlos Mesa en TN de Chile. Vale la pena. 

https://m.youtube.com/watch?v=rkbnoLX1XxU&feature=youtu.be&list=PLXk9hlTGtNMoYf5u5YJ0zd0d0GMEnucdP

lunes, 28 de septiembre de 2015

¿ LA COPIA FELIZ DEL EDEN ?

SABIAS QUE EN CHILE:
  • Detrás del 80% de los delitos hay alcohol o drogas
  • De 10 presos, 8 son hijos de presos
  • Ocupamos primer lugar del continente en alcoholismo adolescente
  • De 3 niños en edad escolar, uno consume drogas
  • Mujeres que necesitan atención por violencia aumentó 700% en 10 años
  • 30 mil familias siguen en campamentos
  • La discriminación y abandono permanecen

domingo, 27 de septiembre de 2015

OPINION SOBRE EL FALLO



Escuchen lo siguiente, Es la tesis de Juan Pablo Cárdenas con la cual coincidimos

http://radio.uchile.cl/programas/comentario-politico/juan-pablo-cardenas-dedica-su-comentario-al-fallo-adverso-a-chile-de-la-corte-internacional-de-justicia-de-la-haya

lunes, 21 de septiembre de 2015

PROF. LEONARDO JEFFS: HOMENAJE

Ha fallecido el ilustre colega -catedrático de la U de Valparaiso y confundador del CEDECh- Leonardo Jeffs Castro. Una dolorosa enfermedad lo inmoviliza y luego  le origina su deceso. No cabe sino exclamar ¡Honor a su memoria! 

sábado, 19 de septiembre de 2015

ALLENDE, UP Y RREE

Circula la versión de un Presidente Allende promocionando -desde Santiago- una diplomacia bolivariana. A mediados de los 50, en el viejo PS, perduran nexos con el APRA y el PRI y cierta vocación iberoamericanista. Esa tendencia alcanza su nivel máximo durante la gestión presidencial del general Carlos Ibáñez. No obstante, el suicidio de Vargas impide el éxito del ABC entonces propuesto por Perón.

En 1970 triunfa la IV candidatura de Allende. El momento vuelve a estar propicio. A poco el peronismo regresa a la Casa Rosada y se imponen, en Palacio Quemado militares nacionalistas como Ovando y luego Juan José Torres. No obstante, en 1970 La Habana ha girado del demonacionalismo a posturas prosoviéticas y en la UP el influjo del PC es tan potente que distorsiona el postura primigenia de la tienda de Grove.

Durante los mil días allendistas se transforma en moda el “marxismo-leninismo”, se acentúa  el influjo de La Habana y La Moneda apuesta a Moscú en la Guerra Fría. La diplomacia no exhibe ningún giro novedoso. Se desplaza  por los carriles tradicionales. En 1971 Allende se entrevista, en Salta, con el Presidente Lanusse logrando que Londres arbitre todo litigio austral.

Se observa indiferencia en nuestra propuesta en orden de arquitecturar un trapecio antimperialista asociando Santiago con Lima gobernada por Velasco Alvarado, con La Paz  donde ocupa la presidencia del general Torres y con Buenos Aires manejado por el justicialismo. Apenas si hay, al comienzo del fin, una gira presidencial a las repúblicas del Grupo Andino. Sin embargo, ya es “demasiado tarde y demasiado poco”.

La mediación papal que evita la guerra por el Beagle y el finiquito de más de 20 querellas limítrofes con Argentina  nson obra de Allende. No se negocia una fórmula con Bolivia para superar la mediterraneidad. Quienes lo propusimos somos estigmatizados. El noviazgo con la Isla de Martí es lo único importante. La gira de Fidel por todo el país constituirá para el régimen una lápida y la entrevista con Brezhnev el epitafio.

Néstor Taboada Terán –entre otros- manifiesta que, en La Moneda de entonces prevalecía un clima iberoamericanizante. Ello abría la posibilidad de devolver a Bolivia un puerto sobre el Pacífico. Al respecto me cabe el beneficio de la duda. Nos entrevistamos con el canciller Almeyda. “Estaba en otra”… oía y no escuchaba, miraba, pero no veía. Se había “apunado” y participa de “enloquecimiento colectivo” que afectó a la UP.

Hermético e inmutable parece un moai encaramado en la cumbre del Chimborazo, pero no inspirado por Bolívar, sino por Lenín. Su norte, La Habana. Lo demás, inexistente. Insistimos en asambleas. Cosecha: abucheos y sospechas. Entonces cuando la campaña de “canonización” de Allende alude a su política exterior bolivariana... es obligatorio desmentirla.

jueves, 10 de septiembre de 2015

BICENTENARIO DE PERU (1821-2021)

Herbert Mujica
La  independencia que proclama José de San Martín el 28 de julio de 1821 y a casi 200 años de su ocurrencia ¿es patrimonio espiritual genuino de los hoy 30 millones de peruanos?

La historia plástica del Perú generaliza sucesos, decora ocurrencias e "iguala" a todas las clases sociales de la Nación en efemérides que, sospecho, tienen poca o ninguna base de verdad para millones que jamás conocieron o la libertad o la liberación de los yugos ancestrales a que aún siguen sometidas.

No pasa sólo en Perú. En 1991, cuando una corriente se empeñó en celebrar los pomposos 500 años del "descubrimiento de América", la respuesta no se hizo esperar. ¿Cómo podía ser Nuevo Mundo lo que aquí ya albergaba cientos o miles de años antes de la llegada de los ibéricos aventureros, culturas, civilizaciones cuyos portentos ingenieriles, arquitectónicos, sociales, hasta hoy no han podido ser igualados con eficacia en otras partes del mundo? En lugar del "descubrimiento", debió haberse llamado el Encuentro de Dos Mundos.

Aquí con holgazanería acrítica, ociosidad servil y rumbo muy edulcorado para mantener el status quo, se pretende inflar velas para que con bombos y platillos demos la bienvenida al "bicentenario" de 1821. ¿Es tan cierta la especie liberadora como la quieren exhibir sus validos y gonfaloneros de siempre?

Un habitante de Talara, ¿siente igual el grito de 1821 que un altiplánico de fríos congelantes y retos de igual jaez o envergadura? Me atrevo a decir que nunca cruzarán sus destinos a menos que algo los traiga por la colonial y feísima Lima aplanadora y mediocre o que conjuguen citas profesionales. ¿Qué hay de común entre un tacneño y un loretano? País fragmentado en islotes, distritos, mesetas, provincias y horizontes culturales básicamente localistas o diferenciados, Perú no sólo resiente su falta de unidad política, geográfica o espiritual, ¡también posee múltiples historias distintas y divorciadas entre sí! Claro que la maniquea interpretación oficial aún pretende embutir el discurso elaborado desde Lima y por los hijos, nietos, bisnietos y tataranietos de los españoles americanos, los mismos que aún desprecian el Ande y al habitante regnícola o al que discriminan por su color de piel, apellido, estatura o modo de hablar.

Entonces la pregunta irrumpe desafiante y respetuosa a la vez: ¿de qué bicentenario hablamos?

Acaso sí constituya el paso de dos siglos acicate y espoleo para que Perú se redescubra en su rica y multicultural como polícroma conformación. Y eso significa algo tan simple como difícil, a la vez, de aprehender que la Nación somos todos y ese ecumenismo debe aplicarse obligatoriamente en todos los ámbitos, desde la política, educación, salud, agua y tierras, hasta la generación de líderazgos capaces de reconstruir un mandato de integración que nos viene por historia y por presencia geopolítica y energética indesdeñables en los retadores tiempos de hoy.

Doy un ejemplo. Hay decenas de muchachos o jóvenes profesionales que están haciendo esfuerzos con la tecnología, adentrando conceptos e ideando fórmulas que se traducen en software y programas capaces de aplicarse en términos sociales. A veces hay transacciones que ya bordean los cientos de millones de dólares que dan cuenta que la inteligencia de estos peruanos es de tal magnitud que merecerían el estímulo del país entero. ¿Qué colectividad política está investigando estos fenómenos de emprendimiento y startups (neologismo por comienzos o detonadores) de manera que puedan gozar del respaldo y apoyo desde educación como parte de las políticas de Estado?

La liberación o revolución de un pueblo no se ejemplifica en la efemérides boba de fechas que poco o casi nada significan para el Perú profundo, salvo para el cosmético y formal que han escrito no pocos historiadores del sistema, sino más bien reclama soluciones que caminen por las alamedas de la inteligencia y la creación heroica ante retos gigantescos como los que siempre confronta Perú.

Cuando en Perú no exista un mendigo o un infante trabajando en las calles o pueblo sin hogar y, lo que es mucho peor, huérfanos de cualquier esperanza, entonces habremos colocado los barruntos de una liberación legítima, desde abajo hacia arriba, feliz en concordia pero también fiera en defender los fueros de su nacionalismo continental y revolucionario.

Con banderas tremolantes y hombres y mujeres cantando su gesta, protagonistas de su quehacer, forja y conquista, libres de la ignorancia y la miseria, con trabajo, salud y educación,entonces sí habrá motivos para celebrar. Mientras tanto a seguir combatiendo que no hay permiso para el derrotismo o la falta de fe.

La revolución es la de los inteligentes. Y honestos. No hay que robar para hacer política.

¿Por causa de qué no ponemos en tela de juicio patrones de educación, ingesta y movilización social, hasta hoy deficientes o incapaces de satisfacer las necesidades más elementales y útiles para los más y no para los menos? ¡No más escuelas de derecho y más facultades de ingeniería y medicina en el país!

Lo que ha venido a llamarse "bicentenario" que claman sus vocingleros escribas y adláteres,debiera ser el Año I del Nuevo Perú de los Jóvenes en Cuerpo y Alma.

====
Texto del periodista e historiador Herbert Mujica Rojas