DESPILFARRO, RECICLAJE Y ABULIA

De las casas del casco urbano tradicional de Santiago salen escombros... Sorprende que nadie recicla nada. Ladrillos de calidad allí esperan al camión municipal. Se cuentan con los dedos de la manos los vecinos que seleccionan materiales que sirve para recuperar los daños del sismo. He visto centenares de imágenes de caletas, villorrios y ciudades damnificadas de las Regiones VI, VII y VIII... y es lo mismo. Los habitantes piden ayuda del Municipio o del Fisco, sin embargo, pareciera no existir suficiente autoenergía reconstructora. Debiera comenzar apilando y seleccionando aquello susceptible de reciclarse. En centenares de imágenes se muestran una enorme cantidad de elementos valiosos, como por ejemplo, madera exhibiendo la categoría de "cachureo". Tengo la hipótesis: tal despilfarro oculta nuestra atávica pereza. Con el estado de catástrofe se restauró el orden pública y ahora debe venir la movilización voluntaria o coercitiva para reconstructir. De esa tarea no escapan docentes y alumnos -los operativos señalados son educativos-, ni los reos que con ello se rehabilitan, ni los damnificados adultos y jóvenes que esperan la mediagua mientras imploran víveres y hasta televisores gigantes para... superar el trauma. Esta demanda suelen legitimarla ciertos psicólogos que, en aquellas comarcas siniestradas, ofrecen auxilio clínico.

UN TANGO

FRONTERA ABIERTA VERSUS ESPECULACION INTERNA

El estado de catástrofe -al menos en su aspecto económico si así fuese jurídicamente dable- debe extenderse a la V Región y a la RM. Una y otra han sido víctimas de un sismo bautizado "terremoto hipócrita". Si bien se contuvo un inicial brote de saqueo, no es menos cierto que ahora somos víctimas del "pillaje elegante" de nuestros bolsillos. Se manifiesta en el encarecimiento artificial de los materiales de construcción. Así se perjudica el afán de los ciudadanos por reparar sus viviendas. Las atribuciones excepcionales de que dispone La Moneda debieran incluir el principio de "frontera abierta" con Argentina. Se propone que -sin cortapisas aduaneras, por 90 días- circulen camiones de uno y otro país trayendo cemento, vidrio, fierro, zinc, cerámica y otros productos relacionados con el rubro. Seamos creativos y ante el aprovechamiento doloso de la situación respondamos dando oportunidad al coraje de emprendedores en el contexto de la economía de mercado. Quienes especulan escudados en la ley de la oferta y la demanda operan con clientela cautiva y ese es un juego sucio que retarda la reconstrucción.

POLITICA Y NEGOCIOS

Se insiste en "separar negocios y política". Me parece bien. Sin embargo, personeros de todos los colores convierten la "política en negocio". En este caso el Fisco paga. No hablemos sólo de las dietas parlamentarias y de la eternización de diputados y senadores en los escaños de por vida, sino de los privilegios y "pitutos" que esos rangos confieren. Ni hablar de los Ministros de Estado que para "redondearles" la renta se les nombra en el directorio de empresas amén de recibir ese sobre con billetes en jamás sujeto a boleta. Entonces, reiteremos ante sordos voluntarios y analfabetos funcionales: no a la mezcla de "negocios y política", pero tampoco admitamos convertir "la política en negocio" eso no es "servicio público".

PIÑERA DARA VUELTA LA HOJA (*)

Autor de decenas de artículos, columnas y libros -entre los que destacan "Socialismo del siglo XXI" y "Bicentenario e identidad"-, defensor de punzantes temas de soberanía y educación. Hoy desde su blog -premionacionaldeeducacion.blogspot.com- lo denuncia todo: el pillaje, la sinverguenzura de las constructoras, lo eurocentrista y poco vinculados a nuestras tradiciones que somos, etc. Pero no todo es negro: proclama, orgulloso, honor a Martina Maturana, la heroína de Juan Fernández.

Con Pedro Godoy, “el profe”, nos encontramos en su bella casa de San Ignacio en donde alguna vez fue su huésped en una pequeña pieza de alojados Hugo Chávez, quien, antes de ser Presidente, fue muy amigo suyo.

Para algunos es antisistémico, delirante y facho. “¡Nada que ver!”, nos dice con su refulgente sonrisa de perla, al borde de una carcajada que quiere escapar a cada tramo de nuestro camino hacia una picada que sea de su gusto: “¡Bien latinóamericana y sabrosa!”. Otros lo encuentran medio izquierdozo. Se defiende: “Soy un hombre que piensa por si mismo”. Historiador, educador y nacionalista continental: pro mar a Bolivia y antimperialista. Cada día más repleto del desenfado tan perdido en estos tiempos, es un insistente candidato al Premio Nacional de Educación. Dice, sin embargo, que no se lo darán nunca porque es un subversivo peligroso.
Llegamos al Restaurant Peruano Victoria, en Santo Domingo 771, que entre réplica y réplica nos empalaga el susto con unos buenos tallarines.

-¿Cuáles son sus comidas favoritas?
-El cebiche. Para demostrar que Latinoamérica es un solo pueblo, doy un dato además: el anticucho, que también es mi favorito, empezó siendo peruano. Hoy todo el mundo lo come. La papa es andina y no chilota. La papa nos hermana. Está en Perú, Bolivia y Chile.

-¿Cómo vio el terremoto repercutir en política?
-Vi al Poder Ejecutivo activo, pero cometiendo errores. A los alcaldes y concejales en terreno. Y entre medio, vi la ausencia de todos los parlamentarios. Dicho así: diputados y senadores no han tenido ninguna relevancia.

-¿Y por qué será?
-Yo creo que son un puñado de oportunistas que no tienen sensibilidad y lo que les interesaba era tener un cupo. A mi me gustaría saber cuántos millones aportó el Senado y la Cámara a la Teletón. Estoy seguro que nada.

¿Una Concertación que termina en terremoto y un Piñera que llega con réplica ¿Cómo lo ve?
-Piñera ha dicho de forma bastante enfática que su gobierno no es el del terremoto, sino el de la reconstrucción. Sin embargo, pero no es tarea fácil reconstruir lo que está en el suelo. Siempre han dicho que Piñera actúa como locomotora. Si es así podremos superar la situación.

-¿Era hora entonces que Chile tuviera un gobierno de derecha?
-Eso de derecha e izquierda es una dicotomía superada. Hoy no es esa la división que debe haber entre los chilenos.

-Pero es un hecho que siempre habrá separaciones, los DDHH, por ejemplo.
-Hoy día ese tema pasa a un segundo plano. Lo importante es el orden público y la reconstrucción. Eso exige colaboración de todos.

-¿No será un pretexto para que Piñera de vuelta la página?
-Eso va hacer indudablemente. La va a dar vuelta. Y van a venir indultos bicentenarios y amnistía para todos. Eso se espera. Se terminó con “ni perdón ni olvido”. Hay que pensar en indulto y amnistía. El 11 de septiembre es una herida abierta que debemos suturar. Necesitamos ley de punto final.

-¿Sustentar un perdón y olvido no avala que se vuelvan a cometer atropellos?
- Es importante que se rescate la vigencia del indulto y la amnistía. ¿Acaso la Concertación no los aplica a los que habían hecho resistencia al régimen de Pinochet, donde hubo varios homicidios?

-Ahora que está la derecha en el gobierno, como hispanoamericanista ¿qué iniciativas espera en el tema de integración continental?
-Poco. La Concertación no tuvo una política creativa respecto a adquirir compromisos de integración con los vecinos. Peor. A partir de Lagos el país se embarcó en un armamentismo desenfrenado. No hay mejor forma de alterar las posibilidades de paz y cooperación que comprar armas.

-¿Cree que Piñera seguirá en esa línea, potenciando quizás esa desintegración?
-Pienso que si, que no va a ver variantes en eso porque se ha impuesto la doctrina portaliana, según la cual Chile es una isla rodeada de adversarios. Quienes estamos en la otra trinchera sostenemos que somos parte de una magna nación continental.

-Lo tildan de intolerante. Está en contra de la homosexualidad y piensa por ejemplo que a los que hacen pillaje deben ser fusilados ¿Cuál es el precio de esa intransigencia?
-Yo promuevo la mano dura y que la reinserción social es demasiado cara. Me pongo por mis opiniones como un marginal, porque propongo los trabajos forzados en la población penal o defiendo el retorno a la pena de muerte. Eso cuesta caro.

-¿Y cree que la derecha va a poner mano dura?
-Tengo mis dudas.

-No será que con el pretexto de “reconstruir el país” el nuevo gobierno olvidara sus promesas.
-Hay prioridades. Indudablemente lo primero es dar pan, techo y abrigo a todos los damnificados. La mano dura debe ser contra el saqueo del "perraje" y ese otro de los "pijes".

==========

(*) Entrevista del periodista Mauricio Valenzuela. Se publica en diario "La Nación" (14.03.10)

¿AMAZONIA INTERNACIONALIZADA? REPLICA (*)

Como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonía. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre, puedo optar por su internacionalización.

Si la Amazonía, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo. Ese combustible es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonía para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

Del mismo modo, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonía es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemarla es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

También, antes que la Amazonía, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo conserva las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

Durante este encuentro, la ONU está realizando el Foro del Milenio. Supe que algunos mandatarios tuvieron dificultades para participar. Por eso, creo que Nueva York, como sede de la ONU, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan de la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… Cada ciudad, con su belleza específica debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonía, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

Los candidatos a la presidencia de EEUU proponen internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. La infancia pobre dsebe ser patrimonio mundial. Ello impedirá que trabajen cuando debiendo estudiar y que mueran cuando deben vivir.

Si se cumplen esos requisitos como humanista impulso la internacionalización del mundo incluyendo cualquier comarca. No obstante, mientras se me estime un brasileño, lucharé para que la Amazonía, sea nuestra ¡Solamente nuestra!

========

(*) El autor es Cristobal Francisco "Chico" Buarque de Holanda poeta, dramaturgo, compositor, novelista... Se desempeña aproximadamente al 2000 como Ministro de Educación y Cultura del Presidente Luis Ignacio "Lula" da Silva. Este texto es una declaración vertida en rueda de prensa efectuada en Nueva York.

JUVENTUD Y MADUREZ

Un estudiante, en el Metro, manifestaba a un señor mayor sentado a su lado, por qué le es imposible a la vieja generación comprender a la nueva. "Usted vivió en un mundo diferente, realmente casi primitivo", dijo con voz lo suficientemente alta para que lo escucharan. "Los jóvenes de hoy crecemos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre en la luna. Nuestras sondas espaciales ya visitan Marte... Tenemos naves con energía nuclear y coches eléctricos. Computadoras con procesos de velocidad de la luz... y más".

Luego de un breve silencio el señor mayor respondió: “Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes ... ¡así que las inventamos!.. ¿qué estás haciendo tu para la próxima generación?"

MALVINAS Y ANTARTICA: DOCUMENTO ARGENTINO

El presente texto ha sido redactado por el representante del Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos y por el director del periódico El Malvinense. Se transcriben a continuación 10 puntos básicos atingente a la nueva agresión inglesa.

1º. Ante la presencia de buques de guerra en el Atlántico austral y el envío de un submarino nuclear a la región, solicitamos que se convoque al Consejo de Defensa de la UNASUR que exija a Gran Bretaña cesar estos actos de amenaza bélica.

2º. El Poder Ejecutivo expulse al embajador británico en Argentina tal cual es la política correcta a seguir cuando éste representa los intereses de un invasor. Como argentinos solicitamos al menos los mismos derechos que los hondureños: cuando ellos fueron víctimas de un golpe de Estado, Argentina expulsó al embajador hondureño; cuando Inglaterra nos invade, solicitamos se expulse al representante de Londres.

3º. El Poder Ejecutivo expulse del país por violar la Constitución Nacional, la Ley de Hidrocarburos, la Ley de ENARSA y la resolución 407/2007 a las empresas relacionadas de manera directa con la exploración y explotación ilegal de petróleo en el archipiélado y océano anexo.

4º. El Congreso designe un grupo especial de trabajo encargado de detectar a todas las personas naturales y jurídicas relacionadas de manera directa o indirecta con dichas mencionadas y promueva las acciones judiciales pertinentes contra ellas.

5º. El Congreso y la Presidencia acuerden incrementar la custodia de nuestros mares proveyendo a las FFAA equipos, naves, personal y presupuesto, acordes a las actuales exigencias, necesarios para salvaguardar la soberanía de todo invasor externo sobre el mayor espacio marítimo bajo soberanía de un Estado, el Mar Argentino.

6º. El Congreso derogue el Tratado de Madrid por ser inconstitucional y por haber sido gravemente violado por el Reino Unido, tal cual lo argumentan las tesis de Mario Cafiero, de Patricio Mendiondo y la carta del Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos del 23.02.09.

7º. El Congreso derogue el Tratado de Londres por lesivos al interés nacional al dar privilegios de nación más favorecida a las empresas británicas y fomentar que las mismas realicen exploración y extracción petrolera en la zona de soberanía en disputa.

8º. Solicitamos a las autoridades incluir en todo tipo de relaciones comerciales, diplomáticas y de representación argentina hacia la comunidad europea la leyenda “Las Islas Malvinas, Georgias, Sándwich, el Territorio Antártico y demás espacios insulares y marítimos circundantes son argentinos” en consonancia con el rechazo al Tratado de Lisboa.

9º. El Congreso promueva juicios políticos a quienes no cumplan con sus funciones en relación al petróleo de Malvinas.

10º. El Poder Ejecutivo, el Ministerio de Educación y el Congreso acuerden con las Provincias y Municipios introducir la temática “Las Nuevas Invasiones Inglesas” en el programa escolar. Ello para que seamos nosotros y no otros quienes escriban y enseñen nuestra historia.

Patricio A. Mendiondo

Director Diario El Malvinense

info@malvinense.com.ar

Hugo Rodríguez

Director del GEEA – Asociación Belgrano

hugo.rodriguez@asociacionbelgrano.org//

http://www.atlanticosurargentino.com/

¡HONOR A MARTINA MATURANA!

Es apenas una adolescente. 12 o 13 años, pero su intuición y coraje salva a centenares en el archipiélago de Juan Fernández. Allí sin sofisticado instrumental y ajena a confortable oficina apenas se sacude su modesto hogar en la madrugada del sábado 27 deduce que vendrá como réplica el maremoto. Marcha a la plaza y agita el badajo de una campana. Alerta así a otros isleños y estos trepan los cerros. Luego vendría la marejada destructora. Martina -con puro ñeque y sentido común- salva a su pueblo y lo más notable: se yergue el 8 de marzo como paradigma. Así el Día Internacional de la Mujer cosecha una nueva heroina en remotas islas del Pacífico sur. Sin duda, un orgullo que exaltamos como ejemplar.

LITERATURA Y CATACLISMO

Fernando Alegría escribe el poema épico "¡Viva Chile, mierda!" en los 60. Hoy recobra actualidad y es necesario rescatarlo del olvido. Nuestro blog lo reproduce completo en edición anterior. Ahora sólo citamos una estrofa atingente lal cataclismo que arruinara dos regiones.

Entre nieve y mar, con toda el alma, nos damos contra un rumbo ya tapiado,
por consecuencia, en la mañana cuando Dios nos desconoce,
cuando alzado a medianoche nos sacude un terremoto,
cuando el mar saquea nuestras casas y se esconde entre los bosques,
cuando Chile ya no puede estar seguro de sus mapas
y cantamos, como un gallo que ha de picar el sol en pedazos,
digo, con firmeza, ¡VIVA CHILE MIERDA!

ESTADO DE CATASTROFE

Nuestra Carta establece los denominados "estados de excepción". Autorizan restringir o suspender las garantías de la ciudadanía. Uno de ellos es el "de catástrofe" que se impone en situaciones de calamidad pública como sequía, epidemia, terremoto... Decretarlo es compromiso de la titular del Poder Ejecutivo. El área afectada queda, de modo automático, bajo tutela militar. Esta decisión es postergada casi 48 horas por la Presidente de la República. Ello mientras Bíobio y Maule agudizan la destrucción del sismo y del tsunami con confusión, desabastecimiento y pillaje... Negar el peligro de maremoto trae consigo muertos y pone a la Jefe del Estado así como a la ONEMI ante una posible acusación de autoría, complicidad, encubrimiento o negligencia culpable con un genocidio. La controversia con las FFAA es otra materia que debe analizarse así como también la ausencia de protagonismo de los representantes del Congreso Nacional. Apenas ayer pugnaban por una butaca en la Cámara y el Senado. Ahora -a diferencia de los alcaldes- contemplan el derrumbe de dos regiones en la pantalla de un TV. Ignoro si como entidad aportan a la Teletón...

TERREMOTO CON PISTOLA AL CUELLO

El terremoto del sábado ha sido un evento devastador, pero también revelador. Ha sacado a la luz debilidades acumuladas a lo largo de años en el completo edificio de nuestra sociedad, frutos venenosos de políticas -públicas y privadas- y de procesos sociales cuyas semillas se sembraron a partir de 1973, se abonaron en los años sucesivos y se regaron generosamente desde 1990. El resultado es una mezcla explosiva de aspiraciones adquisitivas con una distribución del ingreso que impide a muchos satisfacerlas y de dos generaciones de chilenos pobres -padres entre 25 y 40 años, hijos de entre 10 y 20- criados casi sin control parental ni escolar. A ese combustible se agrega como comburante la hegemonía ideológica de las doctrinas acerca de los DDHH, las cuales en muchos casos -legales, judiciales, etc- han sido llevadas a tales extremos de lenidad y obsecuencia, que entorpecen gravemente la determinación o voluntad del Estado para preservar el orden público.

De esto último han sido muestra los saqueos masivos. Para describirlos, la autoridad ha usado un lenguaje eufemístico hablando de "delincuentes" y de "lumpen". Eso de por sí ya sería bastante malo, pero los videos y fotografías revelan algo aun peor: protagonistas han sido también y en número abrumador, gente común y corriente, la clase de personas con las cuales usted puede toparse en su oficina o en el bus. En una sociedad sana, el pillaje queda reducido a la acción de delincuentes y también de los ciudadanos más marginales; una sociedad enferma, en cambio, revela lo que vimos, a saber, no sólo que dichos delincuentes y vándalos son legión, sino que también hay cero autocontrol por parte de muchos ciudadanos y cero eficacia de la fuerza policial para controlarlos por mera presencia.

¿De qué extrañarse respecto a esto último? Por 20 años la Concertación no hizo sino debilitar el concepto mismo de "orden público", expresión que a oídos de su gente suena a cavernaria opresión "del pueblo". Todo acto de autoridad rigurosa se convirtió, en ese período, en tabú. En el colegio se deterioró la autoridad de profesores y directores, quienes quedaron a merced de un alumnado dotado de infinitos derechos; en la calle se acusó una y otra vez a la fuerza pública de "excesos", tanto en tribunales como en la prensa, cada vez que encaró con decisión ataques incluso letales contra sus miembros; en el discurso de muchos se legitimó abierta o tácitamente a los "combatientes" con tal que dijeran representar una causa justa; en la justicia se trató con lenidad a asesinos políticos si acaso su background era "la lucha contra la dictadura"; en fin, siempre hubo razones para justificar la conducta antisocial haciendo de sus hechores víctimas inocentes "del sistema".

¿A qué asombrarse entonces que grupos masivos de ciudadanos se crean hoy con derecho al pillaje si se da la oportunidad? ¿De qué pasmarse ante el infantilismo, convertido rápidamente en agresión, con que algunos piden "soluciones" en cinco minutos puesto que fueron criados bajo la doctrina del Estado paternalista, único defensor de los pobres? Por eso la imagen del carabinero poniendo una pistola en el cuello de uno de los miserables entregados al pillaje es una notable excepción, pero también una muestra de hasta dónde es preciso llegar cuando métodos menos elocuentes ya no hacen mella. Y es una excepción, porque hace ya mucho tiempo que el carabinero teme siquiera levantar la voz, no sea que le abran un sumario, se le eche del servicio y se le lleve a juicio. De eso es muy consciente la inmensa cantidad de ciudadanos resentidos, frustrados y llenos de instintos destructivos y depredadores que ha criado el sistema por las razones expuestas más arriba. Se sienten con esa sensación de derecho a cometer delitos que otorga la impunidad. "¿Por qué yo no", dijo una mujer que se llevaba objetos robados de una tienda, "si lo hacen todos? Y pudo haber agregado: "y nada nos va a pasar porque somos el pueblo". De ahí que sea la sociedad, no ese punga, quien está hoy con la pistola al cuello. Y que, en la hora nona, deba sacarse al Ejército a la calle.

Fernando Villegas ---- Diario "La Tercera" ---- 03.03.10