RANKING DE NOTAS: OTRO COMENTARIO

Maestro Andrés Bello
hoy asesinado

Las UU -privadas y públicas- en eso del nuevo ranking tienen su "hachita que afilar". Unas y otras buscan incrementar su alumnado. Unas para abultar utilidades y las otras para sueldos y honorarios. Por eso reducen exigencias de ingreso y hacen lo posible por retener el contingente. A veces esquivan la PSU y les basta con la "concentración de notas". Otras se conforman con ese engendro que es la "licencia laboral". Evito referirme a quienes dan "exámenes libres" o se matriculan en institutos de "2 o 3 años en uno" con el mensaje que disponer de "pase escolar". Ya en la educación superior -por conveniencia mercantil o por autofinanciamiento-  se "sugiere" a los académicos dar facilidades. Los reprobados tienen "chipe libre" para solicitudes "de gracia" a las rectorías. 

Este es el Andrés Bello  del sistema escolar,
 en particular, en las UU

Aparecen también carreras vespertinas y otras de fines de semana. Permiten, según la publicidad, "no descuidar trabajo ni familia". También se instituyen "propedeúticos", "bachilleratos" o "colleges"... Prometen "nivelar" a quienes, obteniendo bajo puntaje, después de un bienio, podrán matricularse en la carrera a que aspiran. Se supone que la familia se acomoda a sumar dos años más al estudio. Cursos -de materias "peliagudas" como, por ejemplo,  Cálculo- se dictan, previo pago, en vacaciones. Aprobación garantizada. Ahora, con  el nuevo ranking que equipara promedios inflados con el resultado de la PSU nuevos discípulos "vulnerables" se matriculan. Pronostico: exigencia de más facilidades y exclusión de los últimos catedráticos rigurosos. Es el segundo deceso de Andrés Bello