CONTROVERSIA EN BUENOS AIRES

En reciente evento en torno a Malvinas (27 y 28.03.12)  -patrocinado por la Cámara de Diputados de la República Argentina, discuto off the record con delegado  venezolano que se proclama “muy chavista” (sic). Le hago presente la urgencia de liberar las  Antillas    holandesas. Me manifiesta    que   son   de soberanía de Holanda. Retruco que, con ese criterio, los archipiélagos australes debieran continuar en las fauces del Reino Unido.

En el enfoque de este colega Malvinas, Georgias y Sándwich no se equiparan con Aruba, Bonaire y Curazao. Ello porque antes de la Independencia ya estaban establecidos     los   tres   enclaves hoy de

explotación petrolera y turística. Dicho de otro modo, según  se deduce, Venezuela es Venezuela sólo desde la emancipación y por eso quizás tolera a los británicos en Trinidad y Tobago por 150 años.

Chocamos también en lo atingente a la República Saharaui. Opino, “es una minoría marroquí que, digitada desde el exterior, intenta desmembrar”. Replica “los sahuiries no son marroquies. Poseen su propia identidad” Añade: “acatar   a   Mohamed  VII,  para  ellos       sería tan

inaceptable   como   si   en   Chile el   Presidente       fuese argentino": Respondo: “Se equivoca, O´Higgins    ofrece la jefatura del Estado a San Martín“.

Comento que matices no autorizan constituir una nación y que la arábiga dispone de sólido fundamento racial  y cultural. Reafirmo, “de Irak a Mauritania son árabes y los sahuries, una esquirla  de   ese conglomerado”. Añado “en lo inmediato, son marroquíes, en lo comarcal, magrebies y nacionalmente árabes”. Argumenta "La República Saharaui 

es de izquierda y combate al Sultán por ser un déspota".

Agrego: “ser de izquierda no legitima fragmentar  una nacionalidad y menos agudizar su  atomización”. El negocio de los imperios –arguyo- es dividir. De nada sirve  mi enfoque. Opto      por el silencio, para

clausurar el debate. Bolivarianamente, reflexiono: la clave es concebir Iberoamérica como una nación desarticulada o quedarnos con la errónea teoría, según la cual los 23 Estados son 23 naciones.